针对周小川建议的声音
美国：总统奥巴马反对建立国际储备货币，并表示“美元仍然坚挺”。美国财长先称对中国提议“完全开放”，后改口称“美元在很长时间内仍将是全球储备货币”。
欧盟：欧盟经济和货币事务委员艾穆尼亚表示，美元地位仍将无可替换。
IMF：总裁卡恩表示，中国建议是“完全合理的”，也许有关讨论将在未来几个月内进行，但并不认为美元已经丧失主导地位。
联合国：联合国顾问委员会呼吁终结美元全球储备货币地位。
俄罗斯：计划在G20会议上提出相同建议。
巴西：总统卢拉表示，中国建议是“有效的”和“恰当的”。
英国《金融时报》：社评中指出，周小川“结束美元时代”的提议不是恐吓，这个建议不错。他的观点值得一听。
东方早报理财一周报记者/金蓓蕾
最近一周内，全球货币市场正经历一场大地震。
随着中国之狮的一声大吼，市场还未从人民币国际化未来的无限遐想中走出，又被迫将想像力迅速转移到美元的命运。如履薄冰的美元迎来“生死大考”了吗？国际金融和货币体系洗牌在即？
在4月2日二十国集团（G20）伦敦峰会召开前一周内，央行网站连续发表央行行长周小川《关于改革国际货币体系的思考》等三篇文章。周小川建议，创造一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币。其宏文引发世界范围内的热议，各方政府及国际组织迅速给予回应。
中国这般大展拳脚的架势着实吓了世界一跳。在G20峰会召开之际，中国集中发力，是为了逼迫美国保证中国美元资产安全而“敲山震虎”，还是为了转移外界对人民币问题的关注而“声东击西”？
美财长改口传递微妙信息
周一，周小川在央行网站发文，提出“改革国际货币体系”。周二，美国总统奥巴马即明确回应，反对建立国际储备货币，他认为时机尚不成熟，并表示“美元仍然坚挺”。
有趣的是，美国财长盖特纳周三称，他对中国提议的建立与国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)相联系的货币体系持“开放态度”。盖特纳的这一意外言论震惊世界，并迅速引发汇市大震荡。其言论公布后的数分钟内，美元指数暴跌至日内低点83.31点。当天晚些时候，“意识到此番言论后果”的盖特纳立即澄清自己的立场，称“美元在很长时间内仍将是全球储备货币”，并重申“强势美元符合美国利益”，美元随之收复了大量跌幅。
被各种言论和消息刺激得“上蹿下跳”的美元正陷入异常脆弱的处境。美国上周出台“不负责任”的“另类救市”计划，导致全球意图抛弃美元。在这个敏感时刻，美国财长盖特纳在短短一天内出言反复，颇值得玩味。难道他最初的那句“完全开放”只是为了对其在今年1月抛出的“中国汇率操纵论”先做安抚？一般认为，政客在第一时间的言论往往代表了其真实想法。而美国考虑接受中国的提议也并非完全不可能，当然有个重要前提是，美国能够对IMF有完全的控制权。
事实上，挑战美元独霸全球地位，中国并非是孤军奋战。目前，中国的“后援团”里至少有俄罗斯、亚洲其他新兴经济体及拉丁美洲。
二战后，以美元为主的国际货币储备体系使得美元被无限放大，美元信用日渐成为全球经济的一个灾难。这次，破坏力空前的全球金融经济危机更迫切催生一个新的国际金融货币格局的形成。
汇丰货币首席策略师DavidBloom表示，由美元主导的世界货币体系朝着SDR的任何一点转变对汇市都有着直接且重大的影响。其中，欧元、日元和英镑将受益。
中国“醉翁之意非世界元”？
对于周小川提出的“超主权货币”，许多国内学者认为“只是看上去很美”，终结美元时代“知易行难”。而在中国之外，与周小川“英雄所见略同”的有金融大鳄索罗斯和美国诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利兹等众多经济界权威。
在“建立超主权货币”的建议被提上政治议程之前，经济学家们恐怕并未真正严肃地考虑过将这样的设想付诸实施。但是，在美联储“大开印钞机”的“强盗行径”在全球范围内遭到普遍谴责之际，谁能、谁又敢忽视来自美国最大债主、拥有大约占全世界30%外汇储备的中国的声音？
在过去的G20会议上，发达国家常常批评中国的经济和汇率政策。这次，中国采取了主动进攻的姿态。中国的诉求会在峰会上得到怎样的回应？在SDR诞生四十周年之际，周小川的这份“献礼”将起到怎样的效果？
欧盟贸易总干事奥沙利文称，世界通用货币的创立是有可能的，但需很长时间，并牵涉各方关系。从现在到G20只有几天时间，现在提出这个建议时间太仓促了。英国首相布朗周三也表示，预计G20峰会不会讨论超主权全球储备货币问题。IMF则表示，建议成立单一全球货币的呼声愈来愈大，凸显全球对金融体系稳定的疑虑。但美元的地位不可能在一夕间瓦解。
正如经济学家比喻的那样，美元就像微软的窗口操作系统，虽饱受争议，但由于使用范围太广，一时仍难以替换。既然实施中国这一提案的技术和政治难度非常大，即使得到其他国家的支持，短期内也不太可能改变美元的角色，那么，中国为何要在这个时候提出？而且，中国1万多亿“核武器”般的美元资产，并不会轻易动用，一旦动用也必伤到自己。那么，中国在此时主张“超主权货币”岂不自相矛盾？
中国如此出牌的真正用意是什么？是在自己的美元资产受到威胁的深度忧虑下，要求美国保证其债务价值？抑或是周小川用SDR来做挡护人民币的盾牌？
不难发现，人民币近期的版图扩张很明显。金融危机以来，央行先后与韩国、中国香港、马来西亚、白俄罗斯、印尼等周边经济体货币当局建立了总计5800亿元人民币的3年期双边本币互换安排。香港特首曾荫权本周也表示，如果人民币国际化顺利，将考虑港元与美元脱钩。
如此看来，在即将打响的这场国际货币战役中，中国暂时采取的战略或许就是：不动“核武器”，只扔“烟幕弹”。
无论G20峰会上讨论中国诉求的最终效果如何，中国都在向世界传递一个明确的信号：中国不再是一个坐在台下默默看戏的观众，现在到了他上台发言和表演的时候了。
没有评论:
发表评论