记者会上，波顿指出，全球经济不会出现二次见底，对A股持乐观态度。“A股过去12个月处于低迷，中国国内基金经理持有现金仓位升高，而流入中国的国际资金已有一段时间处于低水平，这些情况有助利好这一市场。”
老骥伏枥
今年60岁的波顿，去年放弃退休，并于今年4月由伦敦移居香港，开始新的生活，管理运作一个专注于中国的新基金。
早前他常驻欧洲，为富达明星基金经理，在投资界有超过30年的经验，与富达美国明星基金经理彼得・林奇“遥相呼应”，两人也惺惺相惜。
波顿曾管理的富达特别时机基金（Fidelity Special Situations Fund），自1979年12月到2007年，投资年化回报率高达20%。
2007年底，他宣布退休，不再负责日常的投资组合管理业务，新的工作是负责指导富达的年轻基金经理和分析师，同时监控富达的投资管理程序。
不过去年底，他又决定“出山”，目前管理的这只中国新基金，名为富达中国特别时机（Fidelity China Special Situations）。这一决定是他在去年10月漫长的中国之行中作出的。
英国《金融时报》曾报道，就连和他关系密切的同事都感到惊讶。“我们都以为他会在下个月退休。”一个同事说，“他这是灵光一闪。”
波顿作出决定时曾表示：“中国经济发生变化的绝对规模完全不同于其他国家。”他认为，中国的增长轨迹得益于其中央计划的确定性，相比亚洲快速增长的印度和印尼等民主政体，这种确定性使中国成为一个更好的投资目的地。
据富达官方网站资料显示，这个名为富达中国特别时机的基金，为一个封闭式基金。
该基金今年2月开始募集，募集过程相对低调，当时每股发行价为1英镑，该基金4月19日在伦敦交易所上市。
本周四，该基金更新了截至6月底的表现。截至6月30日，该基金股价为98.75便士，NAV（净值）为93.68便士，股价较NAV相对溢价5.41%，市值约为7亿美元。
该基金比照的指数是MSCI中国指数，如果粗略估算，从基金上市之初至6月30日为止，MSCI指数跌幅约为7.5%，而波顿的基金跌幅约为6.32%，跑赢指数约1个百分点。
据基金资料显示，基金前十大持有股份中，包括中移动（00941.HK），交通银行H 股（03328.HK），腾讯（00700.HK），联通（00762.HK），汇丰银行（00005.HK），恒隆地产（00101.HK）等，其中腾讯和联通超配较多。
按行业划分，非必需类消费品、科技股、医疗类目前为“超配”，而金融、电信、工业、必需类消费品为“低配”。
波顿指出，他主要偏向投资两类公司，一是有能力在未来十年大幅增长的公司，虽然其估值一般高于西方的同类型公司，但溢价通常不会太高；二是有合理增长潜力的中小型公司，这类公司估值一般低于西方的同类公司。
在具体行业方面，波顿看好零售商，包括百货公司及运动用品零售商、电器、鞋类及珠宝制造商，以及由消费带动的其他领域，如酒类、餐厅、酒店、汽车、电讯及互联网。
此外，波顿对金融股亦表示看好，包括银行、保险、经纪、地产代理及一些药业股。
再战辉煌
尽管波顿有强大的投资研究团队支持他，但是很多业界人士也质疑，波顿能否复制过去的成功？中国国情和投资环境不同，作为一名老牌的价值投资者，最终能否发掘出中国市场的成长机会？
“波顿是个很谦和、勤奋、有专业的长者。”不少接触过他的人士都如此评价。
六年前，他便开始投资中国，到任负责这一中国基金后，曾拜访超过150家中国企业。
周四的记者会上，他表示，大部分我所拜访过的公司，尤其是中小型企业，都是市场上较少深入研究和分析的公司。尽管企业管治及决策风险仍是部分公司的内部隐忧，但这些公司的资产负债表普遍比我预期得要好，大部分都持净现金，加上中国当局希望建立“龙头公司”，长远而言将为投资者提供有利的机会。
在投资中国前，他也曾咨询过一些中国大型投资机构对于中国的看法。今年4月波顿出席了海南的博鳌论坛。
对中国经济的前景，他深有心得，认为中国在未来十年充满投资吸引力，中国经济增长的动力正在转变，未来将更多由内需带动而非出口。随着中国发展进入S曲线阶段，未来十年内很多领域将出现高速发展。
与众多的外国投资者一样，波顿对投资中国的担忧，也集中在紧缩措施可能导致的银行坏帐及地方政府融资平台方面。
曾与波顿接触的投资人士向财新记者表示，之前波顿对中国的基调则是，目前中国正处于最大泡沫的开端。
波顿的一位朋友，亦是一家大型基金的主管，曾对财新记者表示，今年4月与波顿交流的时候，波顿认为中国股市已见底，可以入场。不过现在看来，他入市似乎有点早。
以目前波顿简单公布的行业配置来看，与市场主流看法基本一致。然而富达的竞争对手、亦是全球大型基金之一的景顺（Invesco），其亚洲（除日本以外）首席投资总监陈柏钜，在接受财新记者访问时指出，对于大多的消费股，由于目前估值过高等因素，“始终都有担心。”
陈柏钜表示，人们喜欢买消费类的股票，而中国这类股票的估值远超过其他国家同类股票，但中国这些品牌的实力与它们的国际竞争者相比有很大的差距。比如，有些在香港上市的国内鞋类品牌，溢价非常高，相反一些国际运动鞋品牌的股票则便宜很多，却少有人买，我觉得“目前投资人并不是很理性”。
陈柏钜继续称，其研究过一些中国的休闲产品，同店销售每年增长3%--5%，非常之低。“这些品牌的营销策略是不断开新铺头，同时开这么多店，而同店销售却是零的话，很难有销售增长。”他说，这个模式国外也曾有过，比如星巴克，但开的店多，就控制不了质量，股票就会跌下来，“我不知道中国的市场什么时候会饱和。”
他表示，虽然也看好消费，但目前市场上好的股票只属个别，比如汽车和家电，不靠开新店来增长。“如果增长模式是靠开新店的这种，我就有些保留。”
没有评论:
发表评论