2010年9月23日

独家披露:陈晓详解国美之争内幕

http://www.sina.com.cn  2010年09月22日 09:09  新浪财经

独家对话:陈晓的国美五年(视频精简版)专访完整版视频(点击观看)
1.陈晓:我不会轻易离开国美 2.陈晓:对大股东负责是个伪命题
3.陈晓:绝不允许海外投资者独大 4.陈晓:我想问问黄光裕为什么
5.黄光裕从头到尾反对股权激励 6.陈晓:我和黄光裕的最后一次见面
7.陈晓:曾凑齐1.5亿元帮杜鹃改判 8.陈晓:我对投票结果相当乐观
9.陈晓:一天收到几百个恐吓电话 10.陈晓:不能把道义无限放大

   肖瑜 权静 彭璜 张健 发自北京

  北京东三环中央商务区鹏润大厦十九层,陈晓坐在办公桌后,专心地盯着电脑。周边有陌生人在准备采访,但这似乎并没有对他形成干扰。>>对话国美董事局主席陈晓全文实录

    面积超过100平米的办公室,除了办公区、接待区、会议室之外,还有一间卧室——这与黄光裕的办公室布局构造一模一样。在某种意义上,这是陈晓当时在国美地位的一个注脚,或者说,是黄光裕对陈晓表达重视的一种方式,至少在形式上是。

  黄和陈应该都不曾料到,如今他们会一个身陷囹圄,一个被指为“叛徒”,卷入一部愈演愈烈的决裂戏码。

  五年前,国美并购永乐,陈晓进入国美,将两人送至同一个舞台。这五年,是国美由家族企业向公众企业转型的关键五年,从陈晓的脉络追溯回去,则是一段滋味杂陈的个人国美史。

新浪财经独家对话国美董事局主席陈晓。(图片来源:新浪财经 王非 摄)
新浪财经独家对话国美董事局主席陈晓。(图片来源:新浪财经 王非 摄)
陈晓与新浪财经主持人权静合影。陈晓右侧身后依稀可见的大楼就是黄俊钦的新恒基大厦,而国美总部所在的鹏润大厦也归属于黄氏兄妹旗下的鹏润集团。(图片来源:新浪财经 王非 摄)
    陈晓与新浪财经主持人权静合影。陈晓右侧身后依稀可见的大楼就是黄俊钦的新恒基大厦,而国美总部所在的鹏润大厦也归属于黄氏兄妹旗下的鹏润集团。(图片来源:新浪财经 王非 摄)

  进入国美:从老板到“合伙人”

  2006年7月24日,国美以52.68亿港元收购永乐电器,黄光裕称这场收购是“做生意以来最为艰苦的一场谈判”,并公开表示“不是我无能,是陈晓实在太狡猾”。

  但在收购之后,黄光裕选择将这个“狡猾的”、“最强悍的敌人”委以国美集团总裁兼任董事会代理主席的重任,并为他配备了与自己一样的办公室、一样的迈巴赫名车,甚至,还让自家的厨师为初到北京的上海人陈晓烹煮饭菜。彼时,在黄光裕的口中,陈晓是“最好的职业经理人。”

  进入国美后,陈晓被黄光裕有意无意的塑造成国美集团的权力核心,一次次地被推到镁光灯下。在国美收购大中和控股三联商社的签字仪式上,陈晓俨然成了唯一的主角。

  面对黄光裕的“厚待”和“盛赞”,陈晓处之泰然,“本身他希望我到这个公司来,肯定是清楚我的价值的,就像我们请了专家,对这个专家可能是比较友好的态度,道理是一样的。”

  这种略微的自负,一直演绎到陈晓对自己角色的解读上——他将自己和陈晓的关系定义为“合作者”,“和他的老部下还是有区别的。”

  作为创始人和大股东,黄光裕在国美一向说一不二,少有人逆其意而行。陈晓的到来,打破了这种局面,他成了第一个向黄光裕直言不同观点,甚至发生争执的人。

  这样的陈晓,不能形容为“隐忍”。而在国美纷争爆发后,有一流传甚广的说法称:当初永乐被国美收购的时候,陈晓就计划日后争夺控制权,他一直隐忍着等待时机的到来。

  “没有人能预测世界会发生什么变化,这是精心设计的说法,”陈晓说。

  根据陈晓的回忆,06年永乐和国美合并时,因为司法部门对黄光裕及其兄长黄俊钦的进行调查,国美也曾一度面临资金链危机。“当时黄先生和我之间还有很多关于行业未来的共同语言和共同想法,所以当时做出这样的决定,一方面是把永乐托付给了他,同时我也想真的和他一起为这个行业未来的变化,做些共同的努力。”

  而随着时间的推移,陈晓慢慢发现黄光裕的某些做法未必妥当或者合法。“当我发现时已经晚了,我是08年以后才完全了解真相的。”

  临危受命:毫无选择余地

  动荡始于2008年。

  四五月间,香港证监会对黄光裕及其妻子启动调查,“我第一时间就知道这个事情,当时不知道这里到底意味着什么?总感觉对公司来讲,这将是很大的危机。”

  9月,黄光裕被中国司法部门限制出境。国美的股价在接下来的两个月累计下跌65%。

  11月16日,陈晓最后一次见到黄光裕。“当时没有预期17号会发生这些事情,我们讨论更多的是公司的经营。”

  11月17日,39岁的“中国首富”黄光裕被公安机关带走。国美被迫停牌7个月。

  一夜之间,国美的经营环境发生了剧烈的变化。

  各银行开始压缩国美的贷款额度,原本100多亿的授信缩水了近10倍;不安的供货商纷纷上门讨要货款;而在香港,国美尚有高达52亿的债务亟待赎回。

  “这个时点上,我没有任何选择的余地,只有坚持,然后去渡过这个危机,”陈晓说。

  对员工负责,对股东负责是老生常谈。同时,陈晓也不讳言,作为股东,他的利益与国美休戚相关,一旦国美垮了,他在国美的财富也将随之化为泡影。

  在这样的背景下,陈晓和国美其他高层开始寻求机构投资者的支持。最终贝恩资本以债转股的形式向国美注资15.9亿元人民币,占国美股份 9.98%,成为国美第二大股东。   

  这一融资行为,在随后的国美纷争,被黄光裕一方引为陈晓“狼子野心”的凿凿证据,陈晓被指醉翁之意不在酒,修补资金链是假,摊薄黄家股权是真。

  对此,陈晓的解释是,在08年金融风暴的背景下,融资原本就非易事,而当时所有人都知道国美不融资就活不下去,在这样情况下,国美的处境更加被动。

  “投资者无一例外的提出,可以向公司投资,但为了减少风险,董事特别是股东结构要发生变化,”陈晓说,“融资前后,国美的股权并没有发生大的变化。像黄先生作为第一大股东30%以上的股权得到了维护。我们完全考虑了大股东的诉求和他的权益。”

  同时,他否认在与贝恩的协议中存在捆绑管理层的条款,并表示在当初与贝恩的谈判中,不附加捆绑条款是一项重要内容。

  至于黄光裕一方后来说引入贝恩投资一事他们不知情,陈晓认为这“和事实有严重出入,“黄氏家族和贝恩有充分的交流和沟通。”

  如果说,贝恩一事,尚可通过事实本身来判出一个孰是孰非,那么,关于管理层股权激励的争议到今天,依然变成了双方管理理念差异的集中爆发。

  陈晓创办的永乐,是股权分散的企业,团队很多成员都有股份,而国美的管理层在此之前,并没有股权。

  “股权激励的事,我们以前就讨论过,”陈晓说,“可能永乐的方法有点过激,管理团队的持股比重过高,但是国美没有股权的状态也不合理,应该有一定的股权激励。他认为不应该,我认为应该。”

  按照陈晓的解释,股权激励一方面是激励,一方面也是机制。管理团队在国美最艰难的时候团结协作、不离不弃,股权是对他们的回报。而他也希望通过藉由机制,将这种状态固定下来,让管理层为公司和股东创造更大价值。

  陈晓说,这件事,他和黄光裕一直有文字的沟通和交流,但黄光裕一直都是持反对态度,而不是现在所说的,黄也支持,只是觉得陈晓等的做法不妥当。

  “黄先生反对,我感觉他比较狭隘,”陈晓说。

  在陈晓看来,现在民营企业在发展过程中,一味强调货币资本,但更大的资本其实是人力资本和社会资源资本,而社会资源的资本更多是通过人力资本去撬。一定要靠人力资本和社会资源资本的进步,才会真正形成有价值的企业。“不能说最后这个价值成型了以后,所有的价值回报只有一个对象,只是原始股东,这显然不公平。”  

  国美企稳:黄陈之争起波澜

  在一审前一周的国美电器股东周年大会上,黄光裕行使大股东的权力,否决外资股东贝恩资本3名代表进入董事会,黄光裕的否决,被再否决。这成为国美争夺战中最为难解的一段,而分别以黄光裕和陈晓为核心人物的大股东和董事会之争,也由此转入公开。

  在此前媒体的报道中,这场纷争一直被冠于“股权之争”的名头。在陈晓看来,这纯属无稽之谈,“股权结构到今天为止,没有发生任何的变化,特别是对大股东本人而言,他的股权比例,没有任何的变化。”

  现在国美董事会共有11名董事,除了3名来自贝恩之外,其他的8名董事都是大股东黄光裕认可或者推荐的。

  此前,这八名董事更多的只是扮演执行者的角色,08年黄光裕事发之后,他们开始上升到决策者的位置。“这个变化无形之中,让很多人原来在执行层面的人有了更深的思考,”陈晓这样解释,为什么在陈黄之争中,这些黄光裕的老部下纷纷选择与他结成同盟。“他们不是站在我这边,而是站在正确的决定的这一边。”

  这种同盟常常被解读为黄光裕老部下的集体倒戈,但在陈晓看来,拥有独立的判断,才是合格的董事会。“假如黄先生的决定就是董事会的决定,这个董事会就变成黄家的董事会,不是上市公司的董事会,作为公众公司来讲,董事会的决定应该符合所有股东的利益。”当所有股东的利益不一致的时候,“每个董事要有独立的思考能力,尽他董事责任,从公司整体利益和整体股东的利益去思考。”

  当在面对黄家的困境时,他们的理性还是向感情做了一次让步。当时,杜鹃一审刚刚结束,如果能缴纳两亿的罚款,便有机会在二审时争取到改判。但临近最后期限,黄家才凑到了五千万。于是,陈晓召集高管团队讨论,最后达成一致意见,凑了1.5亿,及时交给法院。  “从情感角度讲,只要允许范围内,我们会做最大的努力。但是情感超越法律程度,就没办法做更加深入的事情了,”陈晓说。

  当被问及“如果有机会见面,最想对黄光裕说什么的时候”,陈晓微微坐直了身体,情绪第一次显得有些激动,不假思索的抛出了一连串问题“我要问他为什么?凭什么?到底是为什么?背后到底是什么原因?” “公司经过这次危机以后,没有倒下去,反而重新站起来,而且状态那么好,按道理来讲大股东是最大的受益者,为什么这样?”

  “ 假如真的是他坚持这个观点(董事会应该维护大股东的利益),我会和他讲这句话,你这个公司不应该上市,不应该一个公众公司,”陈晓放慢了语速。

  下个五年:计划中的进退

  “假如今天是我们历史的选择,没法去回避的话,我们就应该勇敢去面对,为了企业更好。假如说未来我们的能力不够,有更好的人接替我们,那更好。”谈及未来,陈晓的答案进退皆可,滴水不漏。

  但对于真正的未来,他已然有了全盘的打算。

  今年年初,国美现任管理层已经制定启动了国美的五年规划,明确在未来的五年里,国美的上市门店数量将在现在的基础上翻一倍。他们的计划里甚至还考虑到,如果大股东委托上市公司经营管理未上市门店,该如何把未上市业务装到上市业务里去。

  为了应对电子商务的大趋势,国美最近还并购了一个电子商务企业,计划整合以后推出一个新的电子商务平台。同时,管理层还计划组建新的团队,对原有的国美电子商务进行重新梳理。如果一切顺利,全新的国美电子商务平台和营销策略将会在今年年底内推出。

  “我们在打造核心竞争力,这个核心竞争力一旦形成的话,我相信任何竞争对手都很难超越和战胜国美,”陈晓说。

  “假如投资者真的把责任传递给我们的话,我们要去承担这个责任,”陈晓说。但他又说,“我离开是必然的,我们始终都是企业的过客。”

  从任职国营企业到创办永乐,再到进入国美,成为职业经理人,陈晓经历了中国市场经济发展的整个过程,也充分了解和理解其中的规则。如果离开国美,他打算用这些经验和能力做一些相对轻松的事情,“我还是希望我能够在不远的将来可以干我自己喜欢干的,愿意干的事情,要改变一种生活方式。”

  在国美总部的一面墙上,并排挂有两块牌子,一块写着“国美愿景:2015年前成为受尊重的世界家电零售企业第一”,一块写着“发展理念:商者无域,相融共生,”这让人不由联想到那句时常被引用的话,“海纳百川,有容乃大,”对每个冀图做大做强的企业而言,包容都是需要认真研习和践行的课题。>>对话国美董事局主席陈晓全文实录

 

http://finance.sina.com.cn/g/20100922/09098696919.shtml

没有评论: