2010年12月26日

医药行业内部竞争分析

  医药行业相对于钢铁、化工等行业来说,我们看到的医药行业内部竞争并没有很激烈,行业内亏损企业数量在25%左右(2009年),也就是大部分企业处于盈利状态,行业内竞争程度的要素在波特的竞争理论里面有详细的介绍,下面我列举一些标题要点:
1 众多的或势均力敌的竞争对手 形形色色的竞争对手
2 产业增长缓慢
3 高固定成本或高库存成本
4 歧异或转换成本欠缺
5 大幅度增容
6 高额战略利益
7 退出壁垒大

一 行业竞争的不利因素
  竞争对手:
  医药行业内集中度很低,没有像辉瑞、葛兰素等国际一线大厂统领行业发展的企业。因为近年来的高速发展,的确是吸引了大量的产业资本,行业内鱼龙混杂,而且到目前为止没有看到有厂家有绝对的领先地位,所以缺乏价格领导和战略领导。
  医药行业虽然企业数量众多,但是还不至于无序竞争,因为都在国家大量规范规则下竞争,医药行业除了数量多之外,还存在大量国外竞争者的现状,他们有不同的技术地位,不同的战略利益,所以国内外企业竞争容易出现信号失灵。

二行业竞争的有利因素
1 相对高的进入壁垒,低退出壁垒
  国家政策限制 由于医药行业关乎人的健康和生命,国家政策必须设定一套规章制度限制药品生产资格。如药品的生产、经营许可制度 中华人民共和国药品管理办法 新药证书和药品批准文号 国家药品标准 处方药和非处方药分类管理制度都是限制资本进入的法规。还有固有的销售渠道,产品歧异等都是医药行业重要的进入壁垒。
  然而其退出壁垒并不高,由于产业发展迅速,并购频繁发生,而且药品生产资产相对而言非特殊专用资产(同一类型生产线可以生产多种药物),这都使得医药行业的退出较为容易。

2 产业发展速度:增长迅速
  从数据上来看,近几年,医药行业销售收入增长持续在15%以上,远高于国家整体发展速度。而且在未来几年,仍然很可能持续高速增长的基本面条件有:
(1)医疗保险的全民普及使一部分潜在医疗需求转化为实际需求。
(2)政府着力解决看病难看病贵问题,一方面,政府加大投入,另一方面,医疗服务行业是政府扩大内需的重要一环,国家支持医药行业发展。
(3)中国平均的医疗支出水平相对世界平均水平很低,甚至相对部分不发达国家(泰国、马来西亚)支出额都很低,所以随着现在健康意识的提高还有收入的增加,增加的收入投入医疗刚性需求的可能性很大。
(4)城市化 城市的医疗支出比农村的高得多,城市化进程的会推动医药行业发展
(5)人口老龄化

3 歧异化
  虽然医药行业内部存在大量势均力敌的企业,而且来源众多,战略目的不甚一致。但是医药行业并不多生产同一种消费品,歧异化大,有足够的细分市场待资本进入占领。而且站在不同战略集团中获益,减缓了行业内部竞争。
  从产品分类上来看,医药行业内部分为化学药品原药,化学药品制剂,中药饮片,中成药,生物生化制品,医疗器械,兽用药等子行业,而且每种子行业里面还可以更细地分为各种专科用药,即使同一类专科用药还可以继续细分,使得行业歧异化更大。
  从同一种药品的歧异化来看,由于病人要得到的是治疗效果,所以疗效是最大的歧异化,药物质量成为比药品价格更重要的歧异化因素。
  歧异化因素使得行业内不主要以价格为主导,可以形成更多盈利的战略位置。
 

没有评论: