消费品和医药类企业一样，是产生超级大牛股的温床，对美国过去20年18大超级牛股统计，其中6只医药股、六只消费类股、六只资源股，其他的行业连一只都没有入围，有此可以发现，在投资中的行业选择有多么重要！就好比男怕入错行女怕嫁错郎，只要你进入了一个出彩的行业，哪怕在这个行业里干的中等靠近上流，都可以超越其他行业很多倍的收益！
中国消费品行业有很多值得投资的标的，品牌垄断是消费类企业的唯一选项，茅台、五粮液、张裕葡萄酒以及上海家化、伊利牛奶、双汇发展等。
我个人认为，品牌垄断必须能够获得品牌溢价，也就是说品牌只有获得超越同类企业更多的超额利润，这样的消费品牌才有价值。
消费品分为生存资料消费品和享受资料消费品品两类，其中生存资料消费品很难获得品牌溢价利润的，而享受资料的品牌溢价则可以获得品牌溢价利润。例如：双汇和雨润的冷鲜肉都属于生存资料品牌，你真的能比同行的产品贵30%依然可以获得市场份额吗？很显然，不能！除了产品的标识性不强之外，主要是生存资料的品牌很难获得溢价利润的必然规律在起作用。
伊利企业介于享受资料和生存资料之间，更多的成分属于享受资料，但是由于行业恶性竞争，曾经有一瓶牛奶几乎率等于一瓶纯净水的价格，企业的品牌溢价和技术产品优势的市场空间被无穷挤压，所以，我并不看好伊利的长期投资价值。
可事实上，双汇、雨润、伊利同样在过去几年获得了高增长，但我认为它们的增长来自于消费品行业的集体增长而不是仅仅靠企业的获利能力，这种无法抵抗系统性风险的增长，我觉得有点不安，不是来自企业的内功，如果有一天市场达到饱和全行业利润下降，我不相信双汇和雨润这样的企业还能常规盈利。
况且，这样的企业需要在市场上血淋淋拼杀才能获得利润的企业，做的比较辛苦，累，如果有一天懈怠了，稀薄的利润率会马上变成亏润，因为生存资料企业的毛利率太低了。
茅台和五粮液张裕等企业属于彻底的享受资料企业，品牌溢价非常明显，贴上茅台的标签可以卖600块，撕下茅台的标签甚至连60块都买不到，五粮液和张裕也同理可证。典型的品牌溢价企业。
如果我是一级市场购买者，我只看中每股收益，我肯定选择茅台，然后五粮液，最后是张裕，可是我作为二级市场购买者，对不起，高成长才是第一要素，而不是每股收益，所以净利润增长率才是推动股价上涨的动力，如果企业不成长了，仅仅靠分红，我不可能花上每股几百块买一个不到国债收益的企业，所以，我只可能购买张裕。
并非说茅台不再成长，是成长缓慢了。当初巴菲特在1987年开始进驻可口可乐，到1997年巴菲特投资可口可乐10年赚了13倍，是因为可口可乐当时正排山倒海般的拓展海外市场，可是从98年到2007年又过了十年，我们没有证据证明巴菲特在可口可乐上赔了钱，但是一定没赚到钱，因为后来十年，巴老仅仅靠企业分红获得收益，这个就非常有限了。
事实上，巴菲特在后来也一再检讨过，没有及时减仓可口可乐可能是一个错误，可当时我们除了高谈阔论，却没有任何实质性的行动。
对于二级市场混事的我们普通投资者，投资标的第一是成长、第二是成长、第三，还是成长。
上海家化是一个很不错的投资标的，但斌已经入驻了，在洗化用品全部被国际巨头基本垄断的情况下，上海家化在一个细分市场取得了龙头地位，同时上海家化正开拓佰草集产品，其实我并不特别看好什么佰草集，能把花露水产品做到绝对老大，只要企业不犯致命错误，足够吃上很多年了。上海家化在未来数年，一定会获得不错的投资收益，因为这块目前没有外资品牌抢夺市场。
未来十年，我还是更看好医药类企业，未来十年医药行业会带来极大的需求释放，中药的细分市场龙头一般都是稀缺资源，独一无二，技术和品牌双垄断，甚至连市场都被国家法定许可垄断了，这样的企业是稀缺品种，稀缺资源，抱住就能赚钱，虽然有时笨蛋管理层让我们的投资者吐吐血，可是，依然会得到很好的回报。完全符合巴菲特“企业由笨蛋掌管，依然可以活的很滋润”。
可问题是：很多的笨蛋CEO总以为是自己干的不错，认真阅读过帕特.多尔西《巴菲特护城河》，作者对全世界无数企业研究表明，公司CEO对企业长远发展的影响，远比人们所认为的小的多。坐在茅台的收钱机器上，坐在一个中小城市垄断性的电视台台长位置坐收广告费，傻瓜都不会把企业弄亏损。
消费类企业有很多值得投资的标的，但是中药企业很多的稀缺资源，外资无论有多大的资金和管理优势，都无法伤害毫毛，而我们面对的又是一个世界人口第一，即将无限释放需求的巨大市场，未来十年，一定比最牛B的消费类企业收益更大更确定！
男怕入错行，女怕嫁错郎。
购买股票就是购买企业的未来，企业的未来，取决于行业的未来。因此，在选择投资标的时，该公司所处的行业很重要。经理人可以变质，但整个行业的情形不会轻易乾坤大挪移。
我们所要选择的企业，应该是20年，甚至是30年还健在和发展的企业，应该有着长期的、巨大的潜在需求。夕阳行业被首先排除，也不要所谓的朝阳行业，因为短暂的朝阳过后，就是夕阳。应该是一个常青行业，不会因为时代变迁和技术进步而消亡。
在这方面巴菲特有过深刻教训，他认为“一匹能数到10的马是杰出的马——但不是杰出的数学家，类似地，一家能在行业内有效分配资产的纺织品公司，是杰出的纺织品公司——但不是杰出的公司。”因为整个纺织品行业，就不是理想的投资行业，即使行业内的龙头公司，不断上升的劳动力成本，会侵蚀它的大部分利润。
物流行业，由于港口，机场的地域垄断性，其盈利能得到保证。而置身于珠三角、长三角的上海机场、上港集箱、深赤湾、盐田港，由于两地的经济高速发展，这几家公司都取得了不错的收益。由于机场、港口的不可移动性，也决定了它们守株待兔似的被动等待性，行业特性决定了他们的盈利具有一定的稳定性，但长期成长前景久（注：应是欠）佳，这当中，深基地、上海机场、上港集箱、外运发展值得看好。
制造业，目前在我们国家，尚有一定竞争能力，这是基于我国丰富而廉价的劳动力。但是大部分企业都不具有核心技术，从而也不可能维持长久竞争优势，我国的劳工成本终究会上升的。廉价劳动力的成本优势，很快会被越南、印度、朝鲜等国家所取代。这当中的优势企业，如中集集团、振华港机、烟台万华、福耀玻璃等，其长期前景，令人难以乐观，提升核心技术才能使竞争优势，维持较长的时间。
能源电力行业，虽然收益较为稳定，申能股份、深能源、深南电，由于两地经济的快速发展，导致对电力行业的巨大要求，但能源行业属于国家管制行业，没有自主定价权。2005年以来，原油和煤炭价格大幅走高，从而导致深南电、长春燃汽的成本大幅上升，而出现盈利锐减，甚至亏损的局面。总的来说，它们也不是上好的长期投资对象。当然，它们倒闭破产的风险也不大。
科技行业，虽然拥有巨大的行业成长空间，但真正的成功率并不高，“一将功成万骨枯。”而产品的更新换代快，未来极难预测。尽管科技人称第一生产力，但科技行业缺乏价值投资者最为看重的稳定性。价值投资也就无从谈起。
传媒行业，曾经是一个比较不错的行业，尽管由于电视网络等新兴传媒的加盟，吞噬了报纸杂志等传统平面媒体的市场。加之我国由于意识形态和传媒管制，媒体行业的采编、广告、发行，互为分割。而且行业内优势企业如央视、湖南卫视、广州报业等都未上市，所以传媒行业，暂时没有好的投资标的，也看不到放松管制的迹象。
资源业的盐湖钾肥，是个较具投资价值的公司，由于产品的涨价和新增产能的投产，这两年的业绩保持了高速增长的态势。2007年后增速会放缓，但钾肥是一种稀缺资源，我国是农业大国，目前年需钾肥700万吨左右，2010年将达到850万吨，公司所处的盐湖（察哈尔），盐类资源实际储量达到850多亿吨，初步开采价值超过12万亿元。按年产40万吨的规模开采，可开采300年。与进口钾肥相比，盐湖钾肥具高性价比优势。目前在国内占率仅5%，拥有土时、地利、人和的优势，还有极大提高占有率的空间和潜能。盐湖钾肥，投资者可以长线持有，它本身就是一个聚宝盆。
经过综合比较，我们的长线投资对象，应该来自医疗保健、食品、商业连锁、教育、银行、地产这几个行业，除房地产外，其它几个行业没有明显的周期性，它们具有广阔的行业成长空间，有较好的抗经济衰退能力，从十五年的企业历史和股市表现来看，这些行业的优质公司，为投资者创造了巨额的财富，如云南白药、伊利股份、万科地产、招商银行等。
房地产行业，虽然也属于周期性行业，但其产品消费周期特别长，长达数10年，发展国家的历史表明，从人均GDP1000美元到人均GDP10000美元这段期间，都是房地产的较好发展时期。而且由于土地的稀缺性，长期看，房地产具有随时间增长而增值的潜力。这中间，我们尤为看好万科和华侨城。
贫瘠的土地长不成参天大树。快速消费品行业，这块沃土，诞生了许多世界级优秀企业，可口可乐、吉列、宝洁、星巴克足以傲视群雄。当然还有医药行业：辉瑞、强生、默克、谢林，为投资者赚得了巨额财富。
食品饮料行业属于快速消费品的子行业。“民以食为天”这一行是日不落行业，我们较为看好：贵州茅台、蒙牛乳业、张裕B，还有青岛啤酒也是一家非常不错的公司，只可惜它股价一直偏高，没有好的投资时机。任何一家优质公司，都不值得我们以超过1倍PEG的价格购买。
能够同宏观经济一同成长的银行业，只要控制好不良贷款，也是不错的投资对。招商、民生、浦发都具有各自不同的优势，其中招商银行的综合竞争能力最强，尤其是创新、服务能力，值得看好。
医药行业的中药行业，是我们最为看好的行业。“民族的才是世界的”，中国将来最富竞争力，最有希望畅销全球的产品应该是中药，这当中也最有可能诞生世界级龙头公司，定能取得不斐的收益。同仁堂、云南白药、东阿阿胶、片仔癀值得看好。
走对了路,就不怕远,选择了行业空间广阔的优质公司,假以时日,你的财富会与日俱增
没有评论:
发表评论