很多人喜欢用美国医药消费蓝筹的低估值跟国内的优质企业比较,从而推导出国内股票估值很高的结论。现在我们看看美国的优质企业在成长期享受什么样的估值。
可口可乐和沃尔玛是两个极具代表性的美国企业,现在已经成为僵尸蓝筹,市盈率也降至15倍以下,然而在它们的高速成长期,其估值一点也不逊于茅台、白药们。
沃尔玛1972年上市,下面是其后十一年的数据:
| 最低价 | 最高价 | 利润增长率 | 最高PE | 平均PE |
1972 | 28 | 34 | 75% | 113 | 103 |
1973 | 12.5 | 29.6 | 58% | 63 | 45 |
1974 | 7.3 | 19 | 33% | 54 | 38 |
1975 | 12.6 | 24.5 | 3% | 52 | 39 |
1976 | 11.5 | 16.3 | 82% | 34 | 29 |
1977 | 11.6 | 20.3 | 43% | 24 | 19 |
1978 | 17 | 27.2 | 28% | 23 | 19 |
1979 | 22.5 | 35 | 38% | 47 | 39 |
1980 | 24.7 | 56.2 | 39% | 58 | 42 |
1981 | 27 | 70 | 35% | 52 | 36 |
1982 | 56 | 87.6 | 48% | 51 | 42 |
1983 | 71 | 184 | 53% | 74 | 51 |
在高速增长的业绩支持下,沃尔玛PE均值基本维持在35倍以上,最高PE则在50倍以上。
下面是可口可乐历史估值数据:
1990年到2004年是可口可乐向全球扩张的高速成长期,特别是以中国为代表的新兴市场的高速增长使其复合增长率达到15%以上的水平,期间可口可乐的PE都在30倍以上,而且有五年甚至始终维持在40倍以上。PB基本在10倍以上,95年-99年甚至达到了20多倍。
上面两个个案可以看出,估值会与基本面相匹配,计算安全边际时应该按不同行业、不同时期具体问题具体分析,而不能机械地用统一的标准衡量不同的企业。安全边际是投资的基石之一,我们一定必须重视,但如果不分具体情况地生搬硬套,则可能错失优质投资标的。
梁军儒20111128
没有评论:
发表评论